.

.

lunes, 4 de julio de 2011

TODO SOBRE EL CASO DE LA SGAE

  Más de 50 agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, así como personal de la Agencia Tributaria y de la Intervención General del Estado adscritos a la Fiscalía Especial Anticorrupción, han participado en la denominada operación SAGA que se salda, por ahora, con nueve detenidos.


Se trata del director Ejecutivo de la SGAE, Teddy Bautista, el director general de la Sociedad de Digital de Autores y Editores (SDAE), José Luis Rodríguez Neri, el Director General de la SGAE, Enrique Loras y el director Económico y Financiero de la SGAE, Ricardo Azcoaga.


Entre los arrestados también están la mujer y la cuñada de Rodríguez Neri, Maria Antonia García y Elena Vázquez, respectivamente, así como Elena García Pombo, Celedonio Martín y Rafael Ramos, socio director de Microgénesis, una de las principales empresas implicadas en la trama.


A todos ellos se les acusa de haber cometido delitos societarios y de apropiación indebida.

http://www.nacionred.com/lobbies-pi/los-nueve-detenidos-en-la-operacion-anticorrupcion-contra-la-cupula-de-la-sgae


DENUNCIAS INTERPUESTAS A LA SGAE:
Primera denuncia, octubre 2007 http://t.co/DYttpu3
Powered by Google Docs

Segunda denuncia Julio 2010 http://t.co/9OEDeXa
Powered by Google Docs

tercera denuncia Febrero 2011 http://t.co/wzSCOAr
www.google.com



http://www.youtube.com/watch?v=Hk__jggNgbk&feature=related segunda parte del video.

AUTO DICTADO POR EL JUZGADO TRAS TOMAR DECLARARACIONES:



AUTO COMPLETO DE TODOS LOS DETENIDOS:


Explicación de la SGAE a sus socios:


La SGAE acaba de mandar el siguiente correo electrónico a todos sus socios, es la primera explicación oficial desde que se inició la operación saga. Llama especialmente la atención esa mención al “área de informática” para referirse a la SDAE, como si Teddy Bautista fuese el que repone los cartuchos de las impresoras y le hubiesen pillado robando folios. A todo esto. ¿Lo de “sin ningún tipo de medidas preventivas” es compatible con que les hayan quitado el pasaporte?

De: SGAE 
Fecha: 3 de julio de 2011 20:39 Asunto: SGAE operativa desde ya Para: XXXXXX
En Madrid a 3 de julio de 2011
Querido/a socio/a,
Te informamos para tu tranquilidad que mañana lunes, 4 de julio, la entidad estará plenamente operativa y ofrecerá todos sus servicios con normalidad y plenas garantías.
Queremos que sepas que la Sociedad está prestando su máxima colaboración a la Administración de Justicia para el absoluto esclarecimiento de la verdad.
Si tuviéramos conocimiento de que en el área de Informática se han producido comportamientos irregulares que han ocasionado daños y perjuicios a la entidad, nos personaremos en el proceso y reclamaremos su completa reparación.
Mostramos la solidaridad con las familias y los directores que han sido puestos en libertad sin ningún tipo de medidas preventivas, ni fianza, y cuya presunción de inocencia es incuestionable.
Un cordial saludo
Juan Nebreda
Director de Socios y Clientes









EL GOBIERNO LLEVA 10 AÑOS SIN AUDITAR LAS CUENTAS DE LA SGAE POR UN VACIO LEGAL.



Lo decíamos en un reciente post . Hace apenas unos días que se aprobó la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual por la que cada ciudadano también deberá pagar canon cuando compre cámaras de fotos, tarjetas de memoria, móviles, discos duros y reproductores de MP3. Yo me preguntaba (y me sigo preguntando) cómo se administra el dinero proveniente de ese impuesto. Pues resulta que no lo sabe ni el Gobierno. El Economista acaba de hacer pública la noticia de que la SGAE lleva diez años sin rendir cuentas sobre su actividad económica al Ministerio de Cultura. Diez años en los que sólo la SGAE y sus auditores privados saben a dónde va el dinero que sale de nuestros bolsillos. ¡¡Tela marinera!!
La Ley de Propiedad Intelectual, aprobada en 1996, establece que "el Ministerio de Cultura podrá exigir a las entidades de gestión cualquier tipo deinformación, ordenar inspecciones y auditorías y designar un representante que asista con voz pero sin voto a sus asambleas generales, consejos de administración u órganos análogos". Pero una cosa es lo que dice la ley y otra que se aplique. Resulta que los Gobiernos de Cataluña y País Vasco, tan suyos ellos, querían reclamar para sí esa potestad en sus territorios y presentaron un recurso contra el artículo 157 de la Ley de Propiedad ante el Tribunal Constitucional.
El Constitucional les dió la razón pero no estableció quién y cómo debía auditar las cuentas de las entidades de gestión de derechos de autor. El resultado de ese "vacío legal" es que, desde entonces, la SGAE y sus apañeros van a su aire y ningún organismo público tiene la menor idea de qué es lo que hacen con los millones de euros que recaudan. Lo más cojonudo del asunto es que, en la última votación sobre la reforma de la ley de propiedad intelectual, ni los representantes de Cataluña ni los del País Vasco se acordaron de reclamar para sí las competencias que pidieron y que el Constitucional les concedió. El cánon, eso sí, se aprobó sin ningún problema.
No voy a hacer un llamamiento a las armas, que luego me llaman revolucionario. Que cada cual saque sus propias conclusiones y obre en consecuencia en las próximas elecciones. Me voy a limitar a poner este bonito vídeoclip de Raphael, cuyo título llevo tarareando desde que he empezado a escribir la noticia. Ah!! Y no me vengan con que estoy vulnerando los derechos de autor de Raphael porque el vídeo lo he sacado de Youtube e igual les canto aquella canción de Sabina que dice: "...Pero, si me dan a elegir entre todas las vidas, yo escojo la del pirata cojo con pata de palo, con parche en el ojo, con cara de malo. El viejo truhán, capitán, de un barco que tuviera por bandera un par de tibias y una calavera...".

http://blogs.elcorreo.com/elartilugio/2008/1/14/el-gobierno-lleva-diez-anos-sin-auditar-cuentas-la-sgae



BAUTISTA PODRÍA SER CONDENADO A 10 AÑOS DE CÁRCEL.
Según consta en el auto dictado por el juez Pablo Ruz de la Audiencia Nacional, los tres están imputados de "un delito de apropiación indebida de especial gravedad atendiendo al valor de la defraudación", que puede ser penado con hasta seis años de prisión.
Asimismo, de "administración fraudulenta", por el que la ley contempla hasta cuatro años de cárcel.
Y, en el caso de Bautista, se le imputa también "un delito societario por negativa o impedimento a los socios del ejercicio de los derechos de asociación y participación", según señala el auto, y precisa que la pena puede llegar hasta los doce meses de multa.
Además, a los tres imputados puestos ahora en libertad se les ha retirado el pasaporte y se les pedido fijación de domicilio, de tal modo que no puede abandonar el país.

http://www.larazon.es/noticia/2833-bautista-podria-ser-condenado-a-10-anos-de-carcel






¿Y ahora qué hacemos con el chiringo de Teddy, señora ministra?

Han conseguido tener el dudoso record común de ser dos de los personajes más odiados por los españoles de derechas, de izquierdas, de arriba, de abajo o mediopensionistas. 

Tanto monta, monta tanto, Teddy Bautista comoÁngeles González Sinde. Uno y otra pasarán a los anales como dos de los nombres que más urticaria han provocado entre miles y miles de usuarios de Internet en España. Que ya es mérito, en este país nuestro, unir a tanta gente, selección española de fútbol aparte. ¡Si hasta Bautista ha conseguido asesorar, vía SGAE, a la embajada estadounidense en lo de las webs, como revelaron los cables filtrados por Wikileaks!
Esa pareja diabólica para muchos internautas ahora ha quedado coja. Da igual lo que suceda con Teddy Bautista, pues si su imagen, y la de la SGAE, ya estaban por los suelos, la del presidente de su consejo ahora es irrecuperable. El tiempo y la Justicia decidirán si, como ha publicado, en otros medios, El País se desviaron 400 millones de euros, por mucho que algún talibán comoVíctor Manuel haya echado sal gorda tildando a todo quisque de "gilipollas". A cada uno lo suyo: al asturiano cantor pelota de Francisco Franco, el desprecio; al canario, la presunción de inocencia que, como señalaba por aquí Antonio Martín Beaumont, nos negó a todos con su impuesto -condena más bien- preventivo llamado canon digital. Un gran invento, sin duda, que además de su afán recaudatorio, consiguió dejar a los pies de los caballos a la SGAE y al Ministerio de Cultura; poner en marcha un movimiento anticanon que ha sido, como recordabaPúblico -por otra parte, uno de los pocos diarios impresos que, bajo la dirección de Ignacio Escolar, rompió el tabú de intocabilidad de la SGAE- uno de los antecedentes del 15-M; y, posiblemente, aumentar las descargas con animus jodiendi y la valoración de que, puestos a pagar de forma preventiva, vamos a sacarle provecho. 
Visto lo visto, sorprende, por decirlo de alguna manera, el perfil bajo de la titular de Cultura, González Sinde, limitándose a pedir "respeto" ante la Operación Saga, que es lo mismo que, toreando el morlaco, reclamaba Alfredo Pérez Rubalcaba. Una actitud, la de la ministra, que contrasta con las flores mutuas que se dedicaban ella y la SGAE, esa excelsa e imponderable entidad capaz de reclamar su mordida en una gala benéfica a favor de un niño con sindrome de Down y que iba a salvaguardar la creación artística en España y a la que, según ABC, se afilió estando ya en el Ministerio. "Tal vez menos estético", lo valoraba el diario de Vocento. Pero es que la estética, con González Sinde, hace tiempo que dejó de ser tal. Que ya puso negro sobre blanco sus incompatibilidades Alfonso Basallo en Épocaantes de que la ministra se sumergiera en su cruzada de la LeySindescargas.
Aquella pinza SGAE-Cultura se ha quedado coja de repente, con un asunto que pinta feo y con todo el mundo, incluidos compañeros de gabinete de González Sinde, barruntando que esa relación de apoyo mutuo deja a la ministra en una posición más que expuesta.


http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=115648&cod_aut





Ramoncín: "Que a nadie se le ocurra apuntarme con el dedo"


En medio de la tormenta, Ramoncín ha dedicado unas duras palabras a la SGAE, de la que salió en 2007. Otros como Victor Manuel opinan lo contrario.


En declaraciones a la revista Rolling Stone, el músico Ramoncín, que formó parte de la cúpula de la SGAE hasta 2007, ha dedicado unas duras palabras a la organización a raíz de la detención el viernes del máximo líder de la misma,Teddy Bautista, junto a otras ocho personas por un presunto desvío de fondos.
El músico, asombrado con los sucesos desencadenados por la operación Saga, se ha apresurado a despejar públicamente dudas acerca de su persona y advirtió en la revista "que a nadie se le ocurra apuntarme con el dedopor todo lo que está pasando, tomaré medidas legales contra el primero que lo haga". Y continuó, nada más empezar la entrevista -tal y como señala Rolling Stone-, que "si el juez concluye que los delitos de desviación de fondos y apropiación indebida por los que se acusa a varios directivos de la entidad son ciertos, al fin se demostrará quiénes son los malos de verdad"
Unas amenazas realizadas a priori, ya que Ramoncín hasta ahora no ha sido señalado en ningún extremo con la trama destapada hace unas horas. Ramón J. Márquez, de hecho, explica su decisión de encausar en un proceso judicial a la sociedad presidida por Bautista. "Cuando me fui de allí en el año 2007 afirmé que si alguien, en los 18 años en los que estuve trabajando, había metido la mano en el cajón, yo mismo denunciaría la situación ante un juez".
Eso sí, Ramoncín no duda en señalar a otros artistas que formaban parte de la cúpula en el momento de la presunta ejecución de esos delitos. "Que pregunten a Jorge Drexler, Cristina Hoyos, Mikel Erentxun, Soledad Jiménez o Teo Cardalda, entre otros, que eran miembros de la Junta Directiva cuando comenzaron presuntamente a gestarse estos delitos". Aunque, eso sí, el cantante está "convencido" de que "los imputados, si todo esto es cierto, actuaron de espaldas a la Junta y a todos los socios. Sería imposible de otra forma", concluye el músico madrileño.
Además, se da el hecho de que Ramoncín es amigo personal del principal imputado en la presunta trama, José Luis Rodríguez Neri, ex alto directivo de la SGAE y actual director de la Sociedad Digital de Autores (SDAE). "Imagínate cómo me siento", se lamenta sobre el hecho de que su amigo esté implicado.
                          

La Federación Internacional de la Industria Discográfica también investigada [en Alemania y Suiza]


Alemania investiga por malversación de fondos y fraude a la Hacienda pública a una empresa fundada por el CEO de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI) en Suiza. La IFPIfue fundada por las principales discográficas de Alemania, Francia, Italia y Reino Unido durante un congreso celebrado en Roma el 14 de noviembre de 1933, invitados por la que entonces se denominaba Confederazione Generale Fascista dell’Industria Italiana. Hoy son el lobby del disco por excelencia en Europa. Su partner español es PROMUSICAE y el amigo americano es la RIAA.
La investigación se centra en el consejero delegado de IFPI SuizaBeat Högger, que acaba de dimitir y al que se le investiga por su relación con una empresa fantasma (IP Gate) de mayoría alemana pero que curiosamente compartía hasta el año 2009 el mismo domicilio que la IFPI en Zurich. Los investigadores sospechan que el suizo de la IFPI montó una empresa, aprovechando la infraestructura del lobby de la industria discográfica, para “ayudar” a alemanes a evadir (o lavar) capitales. También se da la curiosa circunstancia de que empleados de la IFPI trabajan en la empresa nómada del señor Beat Högger.
En Suiza, además, se investiga a los gestores de la IFPI por manipular las listas de discos más vendidos en beneficio de una multinacional. A nadie extrañará que sea probable que también dimita el número dos de la IFPI Suiza, un tal Ivo Sacchi, que también es, por cierto, el “hombre” deUniversal Music (Vivendi) en el país de la paz y la neutralidad, aunque Sacchi denuncia que a los de la IFPI “alguien nos quiere hacer daño”, parece Caco Senante, el tío.
Mientras tanto en la sede de la IFPI en Londres se centran en la cacería judicial contra un joven hacker que un buen día les tumbó la web, el angelito.


La ONU también considera que la actual tendencia del copyright viola los derechos humanos


Frank La Rue, Relator Especial de las Naciones Unidas para la promoción y protección del derecho a la libertad de expresión ha publicado un reporte que explora los “principales retos y tendencias que enfrentan los individuos para buscar, recibir e impartir información e ideas de cualquier tipo en el Internet”.
El reporte se centra en la tendencia de a bloquear información de la red bajo argumentos de violación de propiedad intelectual, en donde los Estados son los responsables de la censura que esto significa.
El sentido común finalmente esta recuperando terreno y los defensores ciegos de un sistema de protección de propiedad obsoleto solo están logrando convertir lo que una vez fue considerado como una industria del entrenimiento, en una máquina de censura que amenaza una de las piedras angulares de la democracia: la libertad de expresión.




http://alt1040.com/2011/06/la-onu-tambien-considera-que-la-actual-tendencia-del-copyright-viola-los-derechos-humanos


La SGAE destruyó cinco mil kilos de documentación en diciembre de 2010


Tras la puesta en libertad con cargos de Teddy Bautista y otros dos directivos de la Sociedad General de Autores y Editores, este lunes se ha sabido que la SGAE destruyó cinco mil kilos de papel el pasado diciembre, no mucho después que del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz declarara el secreto judicial en marzo de 2010. Según informaciones recogidas por el diario 'El Mundo', la SGAE contrató a una empresa especializada en este tipo de tareas para deshacerse de la documentación almacenada en una nave del polígono Cobo Calleja, en la localidad madrileña de Fuenlabrada.







Microgénesis 'borró' al menos un millón de euros de sus cuentas de 2005


Microgénesis, la principal firma utilizada, supuestamente, para saquear las arcas de la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores), borró de sus cuentas al menos un millón de euros que cobró de dicha entidad en 2005. En ese ejercicio, según su libro de cuentas, al menos ingresó cerca de cinco millones de euros de la SDAE (Sociedad Digital de Autores y Editores, propiedad 100% de la SGAE y que dirigía Luis Rodríguez Neri, vinculado al origen de Microgénesis). Sin embargo, Microgénesis solo declaró 3,7 millones de euros, incluidos otros ajenos a la SGAE, aunque menos significativos. Más de un millón de euros se habían esfumado entre los ingresos contabilizados en su registro y la contabilidad oficial presentada en el registro mercantil.



La SGAE y la financiación de los partidos

Los que vienen denunciando los tentáculos de un gigantesco caso SGAE, que en la Fiscalía Anticorrupción y la Audiencia Nacional es, por ahora, microcaso, mantenían en una de sus denuncias – de entonces – que los representantes de los autores estarían perdonando el canon a los grandes partidos y financiando proyectos de algunas fundaciones cercanas a ellos. Es el caso deFAES en el Partido Popular y de Indalecio Prieto, Jaime Vera, Largo Caballero y Pablo Iglesias en el PSOE...........




González-Sinde… explicaciones, ¡y dimisión!


...........Lo ideal sería que la ministra de Cultura anunciase su dimisión, pero esto será algo que probablemente no veamos, ya que no corresponde con las actuaciones de un ministerio que no ha tenido nada de autocrítica durante los últimos años. Así que probablemente veremos como González-Sinde da explicaciones, echando balones fuera, mostrando como ellos no sabían nada al respecto y su sorpresa ha podido ser tanta como la de cualquiera de nosotros.......
.........


DEDICADO A TODOS ESOS QUE DICEN SER ARTISTAS Y QUE ESTÁN CHUPANDO DE LA SGAE, A VECES, MUCHAS EL ARTE TAMBIÉN ESTA EN LA CALLE Y NOS 
HACE REGALOS COMO ESTE.



                


La operacion sgae y el 23F son la misma cosa.


https://twitter.com/#!/andrescalamarok/status/87503875157921792


El Gobierno da marcha atrás y decide anular el canon digital


La supresión está decidida a la espera de la determinación de hacerla pública | El impacto de la operación Saga puede modificar la fecha del sepelio del canon |González-Sinde podrá dar explicaciones en el pleno del próximo martes, día 12...................

                      


El Gobierno se desmarca del escándalo SGAE


Hemos tenido acceso a un documento interno que resume la posición oficial del Gobierno y del grupo que lo sustenta respecto al escándalo de la SGAE.
El documento ha sido enviado a cargos y administraciones socialistas para centralizar el argumentario que deben expresar ante los medios de comunicación y trasladar a los ciudadanos.
El documento es de fácil lectura y tiene un resumen claro: el Ministerio de Cultura y el Gobierno de la nación se ‘lavan las manos’ desmarcándose totalmente del caso SGAE sobre la base que la SDAE “es una sociedad mercantil y por tanto el Ministerio de Cultura NO tiene ninguna competencia de fiscalización sobre ninguna sociedad de este tipo” y su responsabilidad se limita a autorizar la creación de las entidades de gestión y en su caso revocar esa autorización.
GRÁFICO DE LA TRAMA DE LA SGAE:





Dossier actores implicados


¿Quién es quién en las redes de poder del copyright?



No hay comentarios:

Publicar un comentario