.

.

domingo, 9 de febrero de 2014

Op.Goya2014


Comunicado:

Donde seguirla:
https://www.facebook.com/events/44300...

Imagenes de la #OpGoya2014





Películas nominadas:

Paste con los enlaces de las pelis nominadas: 
http://titanpad.com/ep/pad/view/8Vld74c6YX/latest
http://pastebin.com/qVA6PjEW



martes, 7 de enero de 2014

Breve resumen sobre todas las OpGoya hasta ahora

Hicimos la primera OpGoya en el 2011, fue la primera vez que Anonymous se hizo visible en la calle, con una sonora protesta, aquí tenéis un resumen de la misma:



Algunas referencias en los medios:
http://www.abc.es/20110213/cultura-cine/abci-anonymous-goya-201102131539.html
http://alt1040.com/2011/02/operacion-goya-directohttp://www.que.es/cultura/201102131739-anonymous-colapsan-academia-cine-especial-abc.html
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Anonymous/dio/cara/elpepicul/20110214elpepicul_11/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/13/navegante/1297616261.htmlhttp://www.cadenaser.com/tecnologia/articulo/seguidores-anonymous-protestan-alfombra-roja-goya/csrcsrpor/20110213csrcsrtec_2/Tes
http://www.ondacero.es/OndaCero/Anonymous-abuchea-los-asistentes/NWS_11021319
http://anonworldspain.blogspot.com.es/2011/02/anonymous-en-los-goya.html


Esta OpGoya no solo fue grande porque por primera vez Anonymous se hizo visible en la calle, si no porque conseguimos llegar hasta el mismísimo presidente, el cual dimito al reconocer que nuestra protesta estaba llena de razonamientos y de derechos inviolables, este fue su discurso y dimisión, justo el mismo día que la Academia celebraba su 25 aniversario:




Que lejos quedan aquellos tiempos donde a los internautas no se nos veía como ciudadanos.

En el 2012 repetimos:





Este año fue grande, no solo por colarnos hasta la cocina:





Mas información:
http://opsinde.tumblr.com/http://pastehtml.com/view/bkuq2nmga.html
https://operaciongoya.wordpress.com/
http://pastebin.com/zh6c09Q6
http://pastehtml.com/view/bkuq2nmga.html


En El 2013, como no...., volvimos a repetir:










Mas información:
http://opgoya2013.blogspot.com.es/
https://www.facebook.com/Opgoya2013
http://anonopsibero.blogspot.com/2013/02/anonymous-presenta-opgoya-2013.html#.UswsDdLuKqJ#OpGoya 2013 #Anonymous
Aqui teneis todo lo que la Op dio de sí:
http://opgoya2013.blogspot.ch/2013/02/recopilatorio-de-la-opgoya2013.html











lunes, 16 de diciembre de 2013

#OpOpusDei


"En la constitución del Opus Dei, redactada en 1950, el artículo 191 afirma:
"Los miembros numerarios y supernumerarios sepan bien que deberán observar siempre un prudente silencio sobre los nombres de otros asociados y que no deberán revelar nunca a nadie que ellos mismos pertenecen al Opus".
Teniendo en cuenta que,  como señalan las fuentes consultadas,  lo más habitual es que los allegados nieguen pertenecer a la Obra,  salvo que sea demasiado evidente,  es difícil poder determinar con precisión el número de miembros del PP  que son del Opus.
Pero está claro que los miembros del PP si no son del Opus son "allegados" ya que en el Opus tienen la mentalidad de  "o eres de los nuestros o estás en contra de nosotros".
De cualquier forma si Federico Trillo después del escándalo de la tragedia del Yak-42,  no solo no se le ha expulsado del partido,  sino que además se le ha nombrado presidente de la comisión de justicia del PP,  esto muestra que el PP  aún negando ser del Opus,  actúa con un descaro sin precedentes cuando se trata de proteger a un conocido miembro del Opus (de los suyos),  esto los hace cómplices a todos.
Pero solo por poner algunos ejemplos de como se beneficia el Opus por medio de su partido el PP, ver las actuaciones de Esperanza Aguirre con una ONG del Opus,  o también este ejemplo de como se conceden terrenos para colegios de esta secta.
Si Aznar fue alzado a la presidencia por el Opus Dei,  es de suponer que Rajoy también.
Solo hay que ver a quienes designa Rajoy en los cargos públicos,  estos son solo unos ejemplos:
Fiscal General del Estado Eduardo Torres Dulce,  es del Opus Dei.
Ministro del Interior Jorge Fernández Díaz
Ministro de Defensa Pedro Morenés.
Ministra de Sanidad Ana Mato.
Ministro de Educación, el tristemente famoso Wert, etcétera, etcétera.
Es evidente que la secta Opus tiene el control del Poder Judicial,  y el juez Garzón no es el primer juez que es víctima de la corrupción existente en la cúpula del Poder Judicial.
Por ejemplo, el caso Naseiro:  La estrategia del PP (el partido del Opus) para la red Gürtel pasa por re editar el caso Naseiro, la trama para obtener financiación ilegal para el PP descubierta por el juez Luis Manglano a principios de los 90.  Diseñada por Federico Trillo  (conocido miembro del Opus Dei),  funcionó entonces y sigue funcionando ahora.  Primero, liquidar al juez que instruyó la causa y,  a renglón seguido,  anular las escuchas telefónicas y cuanto  "traiga causa de ellas".
Este es un texto del libro escrito por el fundador de la secta Opus titulado  "El Camino" :
"El plano de santidad que nos pide el Señor,  está determinado por estos tres puntos:
La santa intransigencia, la santa coacción y la santa desvergüenza.
" Es evidente que muchos delincuentes han encontrado en este "camino" un buen pretexto para delinquir a sus anchas.  Poniendo a "Dios" como pretexto pueden hacer lo que quieran y desde luego,  la secta Opus ha demostrado que pretende conseguir sociedades donde "Dios" está por encima de las leyes y toda autoridad. Siendo curioso que no es posible distinguir entre la "voluntad de Dios" y esos delincuentes,  entre otras cosas, porque da la casualidad que ellos se empeñan en decir lo que "Dios" quiere o no quiere.
No es casualidad que "Dios" quiere siempre lo que a ellos les interesa.
La sociedad española ignora que es realmente el Opus,  y no saben que significa que las Instituciones estén infectadas por esta secta.
El PP se ha echado en brazos de la Iglesia y pretende imponer como ética global la moral católica en su versión más integrista auspiciada por el Opus Dei.
Aquí tenéis unos ejemplos:
- Religión católica obligatoria en escuelas públicas
- Ilegalización del Aborto
- Mujeres sumisas
- Ilegalización familia mono parental
- Chiringuitos Divinos  (Editoriales,  Agencias de Viajes.... etcétera  etcétera)
- Privilegios fiscales

Por estos motivos Anonymous presenta:
#OpOpusDei
Porque:
Somos Anonymous.
Somos Legión.
No Olvidamos.
No Perdonamos.
Deberían habernos esperado.




















domingo, 28 de agosto de 2011

HOIC - High Orbit Ion Cannon / ByteDOS

- HOIC - High Orbit Ion Cannon




El HOIC es un arma mucho mas potente que el LOIC. Sin embargo, tiene varias desventajas:
1 -  Solo corre bajo Windws y protocolo http.
2 - La version originarl contiene un troyano demasiado potente.
3 - No posee modo Hivemind.
4 - Es demasiado potente.
Sin embargo aqui tienes esta version libre de troyanos y una guia de como usarlo:
Descarga HOIC desde la direccion y si el antivirus te da alerta ignorala.




NUEVO! VERSIÓN 1.1


versión 1.0


password para los 2: Anonymous


- ByteDOS V3.2



Descarga aqui:




Megaupload: ByteDOS v3.2
Mediafire: ByteDOS v3.2




#OpReferendum



https://www.facebook.com/groups/260924640593678/
https://www.facebook.com/pages/ANONYMOUS-ESPA%C3%91A/190938564305930


jueves, 11 de agosto de 2011

#OpFariseo




COMUNICADO

Este es un mensaje de Anonymous para la clase política española y la jerarquía católica:
Es inadmisible que un estado laico y aconfesional financie -directa e indirectamente- la visita del máximo representante de una institución religiosa como la iglesia romana. Anonymous respeta las creencias de cada persona, pero entiende que la cúpula vaticana (dedicada a exhibir una evidente doble moral) juega con la fe y creencias de sus seguidores tanto como con la sensibilidad e inteligencia del resto de las personas. Por eso Anonymous lanza múltiples iniciativas con el objetivo de informar a la población y con la intención de actuar ante semejante despropósito. En una situación de crisis social y económica, el Papa Benedicto XVI, supuesto representante del Dios cuya buena nueva era especialmente para los pobres, visita nuestro país entre fastos que serían mucho más útiles en forma de ayudas a países como Somalia. Así que, sin entrar en sus errores pasados, hagamos una pequeña lista de los grandes hitos contemporáneos de la cúpula católica:
- Es una institución sexista y patriarcal, que considera que las mujeres y sus cuerpos están al servicio de la reproducción de la especie; negando el derecho al aborto libre y gratuito y al disfrute de una sexualidad plena.
- Institución cuyas ideas van a contracorriente de todas las instituciones internacionales, considerando todavía la homosexualidad como una enfermedad y demostrando así no tener interés o preocupación alguna por atajar la homofobia social o entre los propios practicantes católicos.
- Culpables de la expansión de la pandemia del ViH/SIDA y por tanto de la muerte y sufrimiento de millones de personas, especialmente en África por su rechazo al uso del preservativo.
- Cómplices y encubridores de multitud de crímenes pederastas, cometidos por sus propios “empleados” que aprovechan su situación de poder con los niños.
- Una institución que niega la posibilidad de una muerte digna y ensalza el sufrimiento y el dolor como virtud y camino a la salvación.
- Una jerarquía compuesta exclusivamente por hombres supuestamente célibes, con ansias de poder político y económico, que de forma hipócrita e interesada oscilan constantemente entre interpretaciones literales de los textos bíblicos y la adaptación de su doctrina religiosa a los tiempos de la economía financiera globalizada.
- Jerarquía que ignora y denosta a sus propios sacerdotes de base (muchos de los pocos cristianos de verdad que quedan trabajando en los ambientes más desfavorecidos) los cuales han criticado abiertamente la alianza -mediante la Fundación Madrid vivo- del cardenal de Madrid y grandes empresas del Ibex 35 como Iberdrola, Banco Santander, B B V A, Sacir Vallehermoso, Telefónica o Endesa.
Mientras esos poderes económicos hacen recortes y presionan para reducir los derechos sociales, financian visitas de esta naturaleza. Visitas vendidas a bombo y platillo en la política y los medios como muy deseables debido a un hipotético beneficio económico en el sector turístico. Un beneficio en el comercio que, como se demostró en otras ocasiones, será prácticamente inexistente.
Pero, un momento; ¿no fue Cristo quién expulsó a los mercaderes del templo?.
Es repugnante, pero la explicación es simple: el mismo poder económico responsable en gran medida de la crisis obtiene importantes beneficios fiscales por su patrocinio a la Santa Sede. Mientras tanto, en España continúan los desahucios por impago de hipotecas a un ritmo de centenares de familias al mes. Un gran ejemplo de los comportamientos hipócritas de Iglesia y empresas en relación a esta situación es CocaCola, que se aprovechó de la imagen de la rebelión española, mientras que ahora participa de la visita papal y por lo tanto es parte responsable de los desalojos a los que son sometidos los manifestantes del 15 M, probablemente debidos a esta misma visita.
Estos hechos y muchos más pueden parecer delirantes pero son explícitamente descriptivos sobre la absoluta falta de escrúpulos de la curia, las corporaciones, los bancos y la clase política.
Este será, en definitiva, un acto privado de una institución que promueve valores discriminatorios, que trata de imponer su punto de vista al conjunto de la sociedad y que recibirá un trato de favor por el que todas las personas -sean ateas, laicistas o de otras confesiones religiosas- serán obligadas a poner dinero de sus bolsillos y sufrir las consecuencias de unas jornadas deseadas por muy pocos.
Por eso avisamos: políticos, plutócratas, escuchad al pueblo; curia romana, escuchad a vuestras bases.
Las acciones de Anonymous están en marcha.
El cambio está sucediendo y ocurrirá con, o sin ustedes.
Querido pueblo: permaneced atentos a los próximos eventos, y divertíos a placer participando junto a nosotros.

Somos anónimos.
Somos legión.
No olvidamos.
No perdonamos.
Esperadnos.

...Y dejad que la gente se acerque a nosotros. :)


https://www.facebook.com/pages/OPFARISEO/174555595946010

http://pastehtml.com/view/b31stcmsq.html


viernes, 8 de julio de 2011

CÓMO PARTICIPAR anónymo (GUIA)



Mas informacion http://www.youtube.com/watch?v=wGn0GGk7qKs&feature=player_embedded#at=64

Anonymous se podría pasar a la política

Anonymous se está planteando pasar a la política a través de la creación de un partido que atraiga a aquellos que aunque están de acuerdo con sus ideas no comulgan con sus métodos.

La idea de Anonymous es seguir el ejemplo de otros movimientos de protesta que finalmente se convirtieron en organizaciones y partidos para representar a los ciudadanos en foros legales, sociales y políticos. El problema a la hora de lograr formar este partido es la propia estructura de Anonymous. Es decir, la filosofía del movimiento es la descentralización y uno de sus principales consignas es la ausencia de un líder o cúpula. En este sentido, algunos expertos consideran que sería difícil dar soporte a todos los miembros. 
A la hora de realizar esta afirmación, los analistas aseguran que existen ciertos indicios que hacen presagiar que Anonymous se va a pasar a la arena política. El primero de ellos hace referencia a la declaración de intenciones realizada por Anonymous de parar los ataques DDoS y reestructurarse internamente.En un vídeo, Anonymous aseguraba que “estos métodos eran efectivos para acaparar la Anonymous politicaatención de los medios cuando se violaban los derechos humanos cuando éramos un número reducido de personas y cuando teníamos las opciones limitadas. Ahora, que somos más, podemos marcar la diferencia de una manera legal”.


Asimismo, algunos portavoces del grupo, como Testudo Smith, ha destacado que el partido político “sería otro grupo que tiene el objetivo de dar soporte a las metas de Anonymous”, pero que “no va a reemplazar a la organización”. De esta forma, la misión del mismo será “seguir luchando por los derechos civiles  y la libertad de los ciudadanos en Internet pero a través de canales legales”. 


No obstante, algunos expertos consideran que va a ser difícil que el nuevo grupo político sea legitimado si otros hackers, bajo la marca Anonymous, continúan con los ataques a páginas web de compañías, gobiernos y organizaciones.  En este sentido, Testudo Smith confirma que va a ser difícil contar con el apoyo de los miembros de Anonymous. “No tenemos ningún control de todo el grupo. No tenemos líderes, y los esfuerzos para controlar Anonymous serían en vano”. 





Hola gente del mundo. Somos anonymous. Pero ahora anónymous está entrando en una nueva etapa en su evolución. Estamos pasando de atacar el sistema desde el exterior para la reestructuración desde el interior. Hay gente de todos los partidos políticos que apoyan la libertad en Internet y los derechos civiles. Aunque estas personas el apoyo de nuestros objetivos, que eran contrarios a las tácticas que utilizan para su aprobación. Hoy en día, estamos fundando un partido político Anónimo afiliados. Hasta ahora hemos defendido internet y nuestros derechos civiles, los cuales han pasado por alto todos los partidos politicos del mundo. Vamos a hacerlo legalmente, para el beneficio de todas las personas. No vamos a hackear páginas web. No vamos a utilizar los ataques DDOS. Aunque estos métodos fueron efectivos en la transformación de la atención de los medios de violaciónes de los derechos civiles cuando nuestros números fueron pequeños, y teníamos pocas opciones, Ahora somos los suficientes para que marcar una diferencia legal, Ahora podemos lograr el apoyo del público en general. Anónimo se ha abierto a una variedad más amplia de personas, no sólo los hackers y personas amantes de la tecnología en Internet. Esta organización política se iniciará un movimiento legítimo. Todos los que apoyan las libertades de Internet y los derechos individuales se unan a nuestras filas. Cuando nos convirtamos en una fuerza política, Vamos a extenderse a lo largo más que sólo los gobiernos. Vamos a estar directamente involucrados en el proceso político, tendremos un impacto en la política pública legítima. mientras que la lucha contra las prácticas corruptas que dominan, y lo utilizará para apoyar a las libertades individuales. Habrá un día en el anónymous ya no tendrá que usar máscaras para apoyar la libertad. En ese día habremos ganado. La formación de este partido nos lleva un paso más cerca de ver ese día. Somos anonymous. Sin embargo, no perdonamos y no se olvide. Usted debe saber que se nos espera.

miércoles, 6 de julio de 2011

Italia comunica el arresto de 3 miembros de Anonymous, incluido su “cabecilla”

La policía italiana ha comunicado hace unos horas ladetención de 3 miembros del colectivo Anonymous en el país y el registro en 32 casas. El informe habla de una operación llevada acabo en todo el país, entre los que se encontrarían varios menores de edad y el líder del colectivo en Italia, aunque en este caso y a diferencia de España, han omitido la palabra “cúpula” por “cabecilla”.
La redada, llevada a cabo por los investigadores contra la delincuencia del Centro Nacional de Informática y coordinada por el ministerio Público de Roma, habla delarresto del “cabecilla” y otras dos personas, figuras destacadas de Anonymous en Italia.
En el comunicado la policía explica que se trata de una investigación en curso que comenzó hace varias semanas tras los daños que sufrieron varias instituciones y empresas del país que se habían quedado bloqueadas tras los ataques del colectivo. Recordamos que Anonymous ha realizad dos ataques en el país durante los últimos meses. El primero ocurrió a finales de año a las webs de IFPI, FIMI y ProMusicae en el país, una serie de ataques DDoS contra la industria discográfica. El segundo y más reciente tuvo lugar este año y su objetivo fue la web del gobierno italiano como protesta contra el primer ministro Silvio Berlusconi.
Poco más sabemos en estos momentos, esperamos probablemente un comunicado al respecto de Anonymous tras estas detenciones, las cuales se asemejan bastante a las ocurridas en España, tanto en la forma como en la manera de llevar la operación por parte de la policía. Extraña que hablen de Anonymous como una célula con nombres y apellidos tras los acontecimientos de España, ya que si algo quedó claro es que Anonymous se asemeja más a un movimiento en el que cualquiera puede participar que a un colectivo definido, con nombres y apellidos.


Comunicado de prensa de Anonymous, 5 de Julio 2011
A la atención de los ciudadanos del mundo.
Hace unas horas, la policía postal italiana ha anunciado arrestos y redadas contra varios miembros de Anonymous en Italia.
Los medios de comunicación han difundido que ha caído la red entrea de Anonymous en Italia, y que su lider ha sido arrestado.
Anonymous niega esta información mediática y reitera que esto es imposible : Anonymous no ha sido desmantelado. Anonymous no tiene estructua ni líderes. Todos los miembros de Anonymous operan al mismo nivel.
Los arrestados no son "hackers peligrosos" como los llaman los medios de comunicación, sino personas como tú. Han sido detenidos por protestar pacíficamente por sus derechos y tus derechos. Nuestra protesta continuará con mayor intensidad que nunca.
Los Anonymous italianos no han caido debido a este cobarde intento de desmantelarlos y anunciar consecuencias por las acciones realizadas por la policía, para demostrar que Anonymous está presente y lucha, como ha hecho en el pasado y hará en el futuro, por la libertad de internet.
Anonymous Italia llama a todos los ciudadanos de internet y Anonymous internacional , os necesitamos! Vamos a darles caña, con más fuerza que nunca.

Somos Anonymous,
Somos Legión,
No olvidamos,
No perdonamos,
Esperadnos.

lunes, 4 de julio de 2011

Kaspersky, lanza Alarma por virus indestructible que ´secuestra´ computadoras

Estados Unidos prepara hackers

                

¿Cómo funciona Anonymous?

                      

TODO SOBRE EL CASO DE LA SGAE

  Más de 50 agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, así como personal de la Agencia Tributaria y de la Intervención General del Estado adscritos a la Fiscalía Especial Anticorrupción, han participado en la denominada operación SAGA que se salda, por ahora, con nueve detenidos.


Se trata del director Ejecutivo de la SGAE, Teddy Bautista, el director general de la Sociedad de Digital de Autores y Editores (SDAE), José Luis Rodríguez Neri, el Director General de la SGAE, Enrique Loras y el director Económico y Financiero de la SGAE, Ricardo Azcoaga.


Entre los arrestados también están la mujer y la cuñada de Rodríguez Neri, Maria Antonia García y Elena Vázquez, respectivamente, así como Elena García Pombo, Celedonio Martín y Rafael Ramos, socio director de Microgénesis, una de las principales empresas implicadas en la trama.


A todos ellos se les acusa de haber cometido delitos societarios y de apropiación indebida.

http://www.nacionred.com/lobbies-pi/los-nueve-detenidos-en-la-operacion-anticorrupcion-contra-la-cupula-de-la-sgae


DENUNCIAS INTERPUESTAS A LA SGAE:
Primera denuncia, octubre 2007 http://t.co/DYttpu3
Powered by Google Docs

Segunda denuncia Julio 2010 http://t.co/9OEDeXa
Powered by Google Docs

tercera denuncia Febrero 2011 http://t.co/wzSCOAr
www.google.com



http://www.youtube.com/watch?v=Hk__jggNgbk&feature=related segunda parte del video.

AUTO DICTADO POR EL JUZGADO TRAS TOMAR DECLARARACIONES:



AUTO COMPLETO DE TODOS LOS DETENIDOS:


Explicación de la SGAE a sus socios:


La SGAE acaba de mandar el siguiente correo electrónico a todos sus socios, es la primera explicación oficial desde que se inició la operación saga. Llama especialmente la atención esa mención al “área de informática” para referirse a la SDAE, como si Teddy Bautista fuese el que repone los cartuchos de las impresoras y le hubiesen pillado robando folios. A todo esto. ¿Lo de “sin ningún tipo de medidas preventivas” es compatible con que les hayan quitado el pasaporte?

De: SGAE 
Fecha: 3 de julio de 2011 20:39 Asunto: SGAE operativa desde ya Para: XXXXXX
En Madrid a 3 de julio de 2011
Querido/a socio/a,
Te informamos para tu tranquilidad que mañana lunes, 4 de julio, la entidad estará plenamente operativa y ofrecerá todos sus servicios con normalidad y plenas garantías.
Queremos que sepas que la Sociedad está prestando su máxima colaboración a la Administración de Justicia para el absoluto esclarecimiento de la verdad.
Si tuviéramos conocimiento de que en el área de Informática se han producido comportamientos irregulares que han ocasionado daños y perjuicios a la entidad, nos personaremos en el proceso y reclamaremos su completa reparación.
Mostramos la solidaridad con las familias y los directores que han sido puestos en libertad sin ningún tipo de medidas preventivas, ni fianza, y cuya presunción de inocencia es incuestionable.
Un cordial saludo
Juan Nebreda
Director de Socios y Clientes









EL GOBIERNO LLEVA 10 AÑOS SIN AUDITAR LAS CUENTAS DE LA SGAE POR UN VACIO LEGAL.



Lo decíamos en un reciente post . Hace apenas unos días que se aprobó la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual por la que cada ciudadano también deberá pagar canon cuando compre cámaras de fotos, tarjetas de memoria, móviles, discos duros y reproductores de MP3. Yo me preguntaba (y me sigo preguntando) cómo se administra el dinero proveniente de ese impuesto. Pues resulta que no lo sabe ni el Gobierno. El Economista acaba de hacer pública la noticia de que la SGAE lleva diez años sin rendir cuentas sobre su actividad económica al Ministerio de Cultura. Diez años en los que sólo la SGAE y sus auditores privados saben a dónde va el dinero que sale de nuestros bolsillos. ¡¡Tela marinera!!
La Ley de Propiedad Intelectual, aprobada en 1996, establece que "el Ministerio de Cultura podrá exigir a las entidades de gestión cualquier tipo deinformación, ordenar inspecciones y auditorías y designar un representante que asista con voz pero sin voto a sus asambleas generales, consejos de administración u órganos análogos". Pero una cosa es lo que dice la ley y otra que se aplique. Resulta que los Gobiernos de Cataluña y País Vasco, tan suyos ellos, querían reclamar para sí esa potestad en sus territorios y presentaron un recurso contra el artículo 157 de la Ley de Propiedad ante el Tribunal Constitucional.
El Constitucional les dió la razón pero no estableció quién y cómo debía auditar las cuentas de las entidades de gestión de derechos de autor. El resultado de ese "vacío legal" es que, desde entonces, la SGAE y sus apañeros van a su aire y ningún organismo público tiene la menor idea de qué es lo que hacen con los millones de euros que recaudan. Lo más cojonudo del asunto es que, en la última votación sobre la reforma de la ley de propiedad intelectual, ni los representantes de Cataluña ni los del País Vasco se acordaron de reclamar para sí las competencias que pidieron y que el Constitucional les concedió. El cánon, eso sí, se aprobó sin ningún problema.
No voy a hacer un llamamiento a las armas, que luego me llaman revolucionario. Que cada cual saque sus propias conclusiones y obre en consecuencia en las próximas elecciones. Me voy a limitar a poner este bonito vídeoclip de Raphael, cuyo título llevo tarareando desde que he empezado a escribir la noticia. Ah!! Y no me vengan con que estoy vulnerando los derechos de autor de Raphael porque el vídeo lo he sacado de Youtube e igual les canto aquella canción de Sabina que dice: "...Pero, si me dan a elegir entre todas las vidas, yo escojo la del pirata cojo con pata de palo, con parche en el ojo, con cara de malo. El viejo truhán, capitán, de un barco que tuviera por bandera un par de tibias y una calavera...".

http://blogs.elcorreo.com/elartilugio/2008/1/14/el-gobierno-lleva-diez-anos-sin-auditar-cuentas-la-sgae



BAUTISTA PODRÍA SER CONDENADO A 10 AÑOS DE CÁRCEL.
Según consta en el auto dictado por el juez Pablo Ruz de la Audiencia Nacional, los tres están imputados de "un delito de apropiación indebida de especial gravedad atendiendo al valor de la defraudación", que puede ser penado con hasta seis años de prisión.
Asimismo, de "administración fraudulenta", por el que la ley contempla hasta cuatro años de cárcel.
Y, en el caso de Bautista, se le imputa también "un delito societario por negativa o impedimento a los socios del ejercicio de los derechos de asociación y participación", según señala el auto, y precisa que la pena puede llegar hasta los doce meses de multa.
Además, a los tres imputados puestos ahora en libertad se les ha retirado el pasaporte y se les pedido fijación de domicilio, de tal modo que no puede abandonar el país.

http://www.larazon.es/noticia/2833-bautista-podria-ser-condenado-a-10-anos-de-carcel






¿Y ahora qué hacemos con el chiringo de Teddy, señora ministra?

Han conseguido tener el dudoso record común de ser dos de los personajes más odiados por los españoles de derechas, de izquierdas, de arriba, de abajo o mediopensionistas. 

Tanto monta, monta tanto, Teddy Bautista comoÁngeles González Sinde. Uno y otra pasarán a los anales como dos de los nombres que más urticaria han provocado entre miles y miles de usuarios de Internet en España. Que ya es mérito, en este país nuestro, unir a tanta gente, selección española de fútbol aparte. ¡Si hasta Bautista ha conseguido asesorar, vía SGAE, a la embajada estadounidense en lo de las webs, como revelaron los cables filtrados por Wikileaks!
Esa pareja diabólica para muchos internautas ahora ha quedado coja. Da igual lo que suceda con Teddy Bautista, pues si su imagen, y la de la SGAE, ya estaban por los suelos, la del presidente de su consejo ahora es irrecuperable. El tiempo y la Justicia decidirán si, como ha publicado, en otros medios, El País se desviaron 400 millones de euros, por mucho que algún talibán comoVíctor Manuel haya echado sal gorda tildando a todo quisque de "gilipollas". A cada uno lo suyo: al asturiano cantor pelota de Francisco Franco, el desprecio; al canario, la presunción de inocencia que, como señalaba por aquí Antonio Martín Beaumont, nos negó a todos con su impuesto -condena más bien- preventivo llamado canon digital. Un gran invento, sin duda, que además de su afán recaudatorio, consiguió dejar a los pies de los caballos a la SGAE y al Ministerio de Cultura; poner en marcha un movimiento anticanon que ha sido, como recordabaPúblico -por otra parte, uno de los pocos diarios impresos que, bajo la dirección de Ignacio Escolar, rompió el tabú de intocabilidad de la SGAE- uno de los antecedentes del 15-M; y, posiblemente, aumentar las descargas con animus jodiendi y la valoración de que, puestos a pagar de forma preventiva, vamos a sacarle provecho. 
Visto lo visto, sorprende, por decirlo de alguna manera, el perfil bajo de la titular de Cultura, González Sinde, limitándose a pedir "respeto" ante la Operación Saga, que es lo mismo que, toreando el morlaco, reclamaba Alfredo Pérez Rubalcaba. Una actitud, la de la ministra, que contrasta con las flores mutuas que se dedicaban ella y la SGAE, esa excelsa e imponderable entidad capaz de reclamar su mordida en una gala benéfica a favor de un niño con sindrome de Down y que iba a salvaguardar la creación artística en España y a la que, según ABC, se afilió estando ya en el Ministerio. "Tal vez menos estético", lo valoraba el diario de Vocento. Pero es que la estética, con González Sinde, hace tiempo que dejó de ser tal. Que ya puso negro sobre blanco sus incompatibilidades Alfonso Basallo en Épocaantes de que la ministra se sumergiera en su cruzada de la LeySindescargas.
Aquella pinza SGAE-Cultura se ha quedado coja de repente, con un asunto que pinta feo y con todo el mundo, incluidos compañeros de gabinete de González Sinde, barruntando que esa relación de apoyo mutuo deja a la ministra en una posición más que expuesta.


http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=115648&cod_aut





Ramoncín: "Que a nadie se le ocurra apuntarme con el dedo"


En medio de la tormenta, Ramoncín ha dedicado unas duras palabras a la SGAE, de la que salió en 2007. Otros como Victor Manuel opinan lo contrario.


En declaraciones a la revista Rolling Stone, el músico Ramoncín, que formó parte de la cúpula de la SGAE hasta 2007, ha dedicado unas duras palabras a la organización a raíz de la detención el viernes del máximo líder de la misma,Teddy Bautista, junto a otras ocho personas por un presunto desvío de fondos.
El músico, asombrado con los sucesos desencadenados por la operación Saga, se ha apresurado a despejar públicamente dudas acerca de su persona y advirtió en la revista "que a nadie se le ocurra apuntarme con el dedopor todo lo que está pasando, tomaré medidas legales contra el primero que lo haga". Y continuó, nada más empezar la entrevista -tal y como señala Rolling Stone-, que "si el juez concluye que los delitos de desviación de fondos y apropiación indebida por los que se acusa a varios directivos de la entidad son ciertos, al fin se demostrará quiénes son los malos de verdad"
Unas amenazas realizadas a priori, ya que Ramoncín hasta ahora no ha sido señalado en ningún extremo con la trama destapada hace unas horas. Ramón J. Márquez, de hecho, explica su decisión de encausar en un proceso judicial a la sociedad presidida por Bautista. "Cuando me fui de allí en el año 2007 afirmé que si alguien, en los 18 años en los que estuve trabajando, había metido la mano en el cajón, yo mismo denunciaría la situación ante un juez".
Eso sí, Ramoncín no duda en señalar a otros artistas que formaban parte de la cúpula en el momento de la presunta ejecución de esos delitos. "Que pregunten a Jorge Drexler, Cristina Hoyos, Mikel Erentxun, Soledad Jiménez o Teo Cardalda, entre otros, que eran miembros de la Junta Directiva cuando comenzaron presuntamente a gestarse estos delitos". Aunque, eso sí, el cantante está "convencido" de que "los imputados, si todo esto es cierto, actuaron de espaldas a la Junta y a todos los socios. Sería imposible de otra forma", concluye el músico madrileño.
Además, se da el hecho de que Ramoncín es amigo personal del principal imputado en la presunta trama, José Luis Rodríguez Neri, ex alto directivo de la SGAE y actual director de la Sociedad Digital de Autores (SDAE). "Imagínate cómo me siento", se lamenta sobre el hecho de que su amigo esté implicado.
                          

La Federación Internacional de la Industria Discográfica también investigada [en Alemania y Suiza]


Alemania investiga por malversación de fondos y fraude a la Hacienda pública a una empresa fundada por el CEO de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI) en Suiza. La IFPIfue fundada por las principales discográficas de Alemania, Francia, Italia y Reino Unido durante un congreso celebrado en Roma el 14 de noviembre de 1933, invitados por la que entonces se denominaba Confederazione Generale Fascista dell’Industria Italiana. Hoy son el lobby del disco por excelencia en Europa. Su partner español es PROMUSICAE y el amigo americano es la RIAA.
La investigación se centra en el consejero delegado de IFPI Suiza, Beat Högger, que acaba de dimitir y al que se le investiga por su relación con una empresa fantasma (IP Gate) de mayoría alemana pero que curiosamente compartía hasta el año 2009 el mismo domicilio que la IFPI en Zurich. Los investigadores sospechan que el suizo de la IFPI montó una empresa, aprovechando la infraestructura del lobby de la industria discográfica, para “ayudar” a alemanes a evadir (o lavar) capitales. También se da la curiosa circunstancia de que empleados de la IFPI trabajan en la empresa nómada del señor Beat Högger.
En Suiza, además, se investiga a los gestores de la IFPI por manipular las listas de discos más vendidos en beneficio de una multinacional. A nadie extrañará que sea probable que también dimita el número dos de la IFPI Suiza, un tal Ivo Sacchi, que también es, por cierto, el “hombre” deUniversal Music (Vivendi) en el país de la paz y la neutralidad, aunque Sacchi denuncia que a los de la IFPI “alguien nos quiere hacer daño”, parece Caco Senante, el tío.
Mientras tanto en la sede de la IFPI en Londres se centran en la cacería judicial contra un joven hacker que un buen día les tumbó la web, el angelito.


La ONU también considera que la actual tendencia del copyright viola los derechos humanos


Frank La Rue, Relator Especial de las Naciones Unidas para la promoción y protección del derecho a la libertad de expresión ha publicado un reporte que explora los “principales retos y tendencias que enfrentan los individuos para buscar, recibir e impartir información e ideas de cualquier tipo en el Internet”.
El reporte se centra en la tendencia de a bloquear información de la red bajo argumentos de violación de propiedad intelectual, en donde los Estados son los responsables de la censura que esto significa.
El sentido común finalmente esta recuperando terreno y los defensores ciegos de un sistema de protección de propiedad obsoleto solo están logrando convertir lo que una vez fue considerado como una industria del entrenimiento, en una máquina de censura que amenaza una de las piedras angulares de la democracia: la libertad de expresión.




http://alt1040.com/2011/06/la-onu-tambien-considera-que-la-actual-tendencia-del-copyright-viola-los-derechos-humanos


La SGAE destruyó cinco mil kilos de documentación en diciembre de 2010


Tras la puesta en libertad con cargos de Teddy Bautista y otros dos directivos de la Sociedad General de Autores y Editores, este lunes se ha sabido que la SGAE destruyó cinco mil kilos de papel el pasado diciembre, no mucho después que del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz declarara el secreto judicial en marzo de 2010. Según informaciones recogidas por el diario 'El Mundo', la SGAE contrató a una empresa especializada en este tipo de tareas para deshacerse de la documentación almacenada en una nave del polígono Cobo Calleja, en la localidad madrileña de Fuenlabrada.







Microgénesis 'borró' al menos un millón de euros de sus cuentas de 2005


Microgénesis, la principal firma utilizada, supuestamente, para saquear las arcas de la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores), borró de sus cuentas al menos un millón de euros que cobró de dicha entidad en 2005. En ese ejercicio, según su libro de cuentas, al menos ingresó cerca de cinco millones de euros de la SDAE (Sociedad Digital de Autores y Editores, propiedad 100% de la SGAE y que dirigía Luis Rodríguez Neri, vinculado al origen de Microgénesis). Sin embargo, Microgénesis solo declaró 3,7 millones de euros, incluidos otros ajenos a la SGAE, aunque menos significativos. Más de un millón de euros se habían esfumado entre los ingresos contabilizados en su registro y la contabilidad oficial presentada en el registro mercantil.



La SGAE y la financiación de los partidos

Los que vienen denunciando los tentáculos de un gigantesco caso SGAE, que en la Fiscalía Anticorrupción y la Audiencia Nacional es, por ahora, microcaso, mantenían en una de sus denuncias – de entonces – que los representantes de los autores estarían perdonando el canon a los grandes partidos y financiando proyectos de algunas fundaciones cercanas a ellos. Es el caso deFAES en el Partido Popular y de Indalecio Prieto, Jaime Vera, Largo Caballero y Pablo Iglesias en el PSOE...........




González-Sinde… explicaciones, ¡y dimisión!


...........Lo ideal sería que la ministra de Cultura anunciase su dimisión, pero esto será algo que probablemente no veamos, ya que no corresponde con las actuaciones de un ministerio que no ha tenido nada de autocrítica durante los últimos años. Así que probablemente veremos como González-Sinde da explicaciones, echando balones fuera, mostrando como ellos no sabían nada al respecto y su sorpresa ha podido ser tanta como la de cualquiera de nosotros.......
.........


DEDICADO A TODOS ESOS QUE DICEN SER ARTISTAS Y QUE ESTÁN CHUPANDO DE LA SGAE, A VECES, MUCHAS EL ARTE TAMBIÉN ESTA EN LA CALLE Y NOS 
HACE REGALOS COMO ESTE.



                


La operacion sgae y el 23F son la misma cosa.


https://twitter.com/#!/andrescalamarok/status/87503875157921792


El Gobierno da marcha atrás y decide anular el canon digital


La supresión está decidida a la espera de la determinación de hacerla pública | El impacto de la operación Saga puede modificar la fecha del sepelio del canon |González-Sinde podrá dar explicaciones en el pleno del próximo martes, día 12...................

                      


El Gobierno se desmarca del escándalo SGAE


Hemos tenido acceso a un documento interno que resume la posición oficial del Gobierno y del grupo que lo sustenta respecto al escándalo de la SGAE.
El documento ha sido enviado a cargos y administraciones socialistas para centralizar el argumentario que deben expresar ante los medios de comunicación y trasladar a los ciudadanos.
El documento es de fácil lectura y tiene un resumen claro: el Ministerio de Cultura y el Gobierno de la nación se ‘lavan las manos’ desmarcándose totalmente del caso SGAE sobre la base que la SDAE “es una sociedad mercantil y por tanto el Ministerio de Cultura NO tiene ninguna competencia de fiscalización sobre ninguna sociedad de este tipo” y su responsabilidad se limita a autorizar la creación de las entidades de gestión y en su caso revocar esa autorización.
GRÁFICO DE LA TRAMA DE LA SGAE:





Dossier actores implicados


¿Quién es quién en las redes de poder del copyright?